В последнее время снова всплыла тема с переименованием улиц города Кирова. Кто только уже не высказывался на эту тему, но, надо заметить, что в основной своей массе мы слышим мнения либеральной интеллигенции, считающей, что переименовывать нужно все и сразу и в радикальной форме. Хотел бы вставить и свои скромные пару фраз по этой, безусловно, актуальнейшей теме.
Лично я сторонник более взвешенного подхода к процессам переименований. Прочитал на досуге пост в последнее время вещающего из каждого утюга Константина Ворона, в котором автор утверждает, что «контент формирует сознание». То есть на человека прямое влияние оказывает название той улицы, на которой он живет. (Пост здесь http://www.nabludatel.ru/new/2012/05/16/temnyj-vzglyad-na-pereimenovanie-ulic/ )
Совершенно не согласен с этой позицией по одной просто причине. Чтобы на тебя влиял контент, смысловая нагрузка названия улицы, нужно обладать достаточно полной и исчерпывающей информацией о том, в честь кого или чего улица названа. У нас же люди по большей части вообще не заморачиются на этот счет и ничего не вкладывают в эти названия. Название улицы не играет для них кардинальной роли, это просто какие-то случайные комбинации букв, не несущие серьезной смысловой нагрузки.
Почему так происходит? Все очень просто: люди не знают в полной мере истории этих самых улиц и персонажей, в честь которых они названы. Вот и Константин Ворон, судя по посту, всерьез думает, что улица Преображенская была названа в честь профессора Преображенского, а не Преображенского женского монастыря. Но ведь все намного сложнее. Возьмем, к примеру, улицу Большевиков. В чем значение ее исторического названия «Казанская»? А в том, что улица не просто была направлением в сторону города Казани, а ярким ориентиром для всех пассионарных жителей Вятки. Потому, что высших учебных заведений у нас в городе не было, и Казанский институт был местом, притягивавшим массы талантливых вятчан. Эту историческую линию можно протягивать долго и так отобразить часть нашей вятской истории. Если мы можем это сделать, то, конечно, название улицы «Казанская» значимо и важно для нас. Стоя на ней, мы сможем любому иногородцу объяснить, в чем смысл этого названия и тд.
Пока же название улицы действительно ничего не будет значить для населения города, дискутировать по поводу смены этих названия считаю бессмысленным. Что изменится если поменять одну табличку на другую, просто вместо одного слова нарисовать другое? Это типично декоративное, показное событие, вроде как переименование милиции в полиции. Толку же никакого. Давайте гнаться не за формой, а содержанием. Хотя это и сложно, но именно к этому стоит стремиться.
Еще одной важной проблемой считаю то, что у нас в стране и городе улицы не названы в честь каких-то безусловных нравственных ориентиров. То есть, допустим, улица с названием «Свободы» могла бы существовать при любом политической режиме, это абсолютная, универсальная ценность для всех. Ей, кстати, никто и не пытается вернуть прежнее название, которое у нее до революции было «Царевская». А все потому, что «свобода лучше несвободы наличием свободы». Это всем понятно и очевидно.
Сложнее с людскими именами, отношение к которым постоянно меняется в зависимости от политической программы режима. Значит и здесь нужно ориентироваться на универсальные ценности – патриотизм, научные достижения, героизм и тд. Допустим, никому не придет в голову подвергать сомнению целесообразность названия площади Конева. Просто потому, что он наш земляк, дважды герой СССР и «Маршалл Победы», человек, заслуживающий безусловного уважения. Стало быть, меньше надо политики в названиях улиц и больше здравого смысла, больше универсальных понятий, которые разделяют доминирующая часть общества. Новым улицам развивающегося города я бы предложил дать имена героев военных и вооруженных конфликтов, ученых, мыслителей. Но только не политических деятелей.
Всегда считал, что возвращение улицам их исторических названий - это закономерный и логичный процесс. Однако сейчас мне не нравится не сам процесс переименования, а именно форма, в которой он происходит. Совершенно не понимаю, зачем сторонникам переименования нужно развивать антисоветскую истерию, безумное марание в грязи нашего советского прошлого. Да, оно было далеко не идеально, собственно как и досоветская реальность. Но все это наша история, она такая, какая есть, другой у нас нет. Мы должны уважать, изучать и знать ее. Нам должны быть важны в равной степени и комиссар Дрелевский, и Спасский собор. Только тогда произойдет качественный рывок к чему-то новому, более содержательному. Только тогда контент действительно сможет позитивно повлиять на сознание граждан. |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
d4rt
, обвинившей Удальцова в нанесении побоев.
